Браво, "Политика". Браво коментатори. - Коментари на чланак:
ПРЕ 671 ГОДИНУ, 16. АПРИЛА
Васкрс када је крунисан српски цар
Српски владар Душан Силни, творац нашег најважнијег средњовековног законика, 1346. године у Скопљу овенчан је титулом цара Срба и Грка – Цариградска патријаршија бацила је на Душана анатему 1350. године која му је скинута тек 1375. у време кнеза Лазара
Аутор: Бранка Васиљевић, Душан Јанковићнедеља, 16.04.2017. у 08:25
Није проглашен за светитеља
Цар Душан није проглашен за светитеља. Спомиње се неколико разлога – од оцеубиства, довођења жене Јелене на Свету гору где женска нога никада није крочила – али се сваки од њих може сматрати спорним. Да би неко постао светитељ, његови остаци требало би да одају неки знак – да буду нетрулежни, да се над њима деси неко чудо или да га народ прихвати. За сада не постоји запис да је на његовом гробу забележено чудо, али се пре неколико година појавила иницијатива неких историчара да се прогласи светитељем.– Народ има велико поштовање према цару Душану и њему није важно да ли је он светитељ или није. Велики број верника приђе саркофагу и целива лик – каже свештеник Трајан Којић и истиче да се у Цркви Светог Марка сваке године 2. јануара по новом календару даје парастос цару.
Пренос земних остатака узбунио идеологе
Пренос земних остатака Душана Силног узнемирио је 1968. идеолошке духове у тадашњој Југославији. Патријаршија је вест о преносу његових остатака обjавила у листу „Православље” и то само неколико дана пре церемоније. Реаговала је комисија за верска питања, било је и политичких притисака, али је црква са патријархом Германом на челу успела у својој намери.
Из Коментара уз овај чланак
Ne mogu da vjerujemпре 4 сата Simptomi mitomanije su bolesna sklonost za izmišljanje priča o nevjerovatnim događajima, izvrtanje istine i pretjerivanje u opisivanju stvarnih događaja. Razlog tome je emocionalna nezrelost i potisnuti osjećaj manje vrijednosti. Oboljele osobe, mitomani, nastoje da vjeruju u svoju istinu i uvjeravaju svakoga u nju, a onoga ko ne vjeruje proglašavaju neprijateljem. Ako se bolest na vrijeme ne liječi prerasta u šovinizam (raspirivanje nacionalne mržnje i propovijedanje nacionalne isključivosti) pa u kolektivnu šizofreniju koja primarno pogađa sposobnost razmišljanja sa otežanom percepcijom stvarnosti. U nepravilnim vremenskim razmacima, obično kada je država na pragu ekonomskog kraha, vlast prije putem narodnih proglasa i guslara, a sada je to daleko lakše putem medija, lažima o ugroženosti, obespravljenosti i slično, svjesno inficira skoro cijeli narod dovodeći ga do doživljavanja kolektivnog napade ludila.
Tenaпре 17 минута Nisam sigurna kakve veze ovo Vaše izlaganje ima sa člankom. Možda ste mislili na Engleze i njihovog izišljenog heroja Robin Huda, ili takođe izmišljeni Kamelot. Ovaj članak sasvim korektno govori o poznatoj i dokazano stvarnoj ličnosti iz srpske istorije.
Ljiljanaпре 2 сатаAlal vera, na maloga batu!
Данилопре 4 сата Јесте, Душан је био освајач. Када се подигне "гвоудена" завеса и каже права историја Срба пре Немањића видећете да смо и ми поробљавали друге. Коло среће се окреће. Данас, ми не видимо војника на српској земљи, али то не значи да можемо кукурикати на Империју. Можемо, Империја нама толерише, зна априиори са ким има посла, да нас они попусте ми би се побили између себе.
Душан је био Силнипре 3 сата Па шта ако је био освајач? Душан је био Силни! Цар наш. Сви су у то време освајали, зашто уопште Срби морају да буду тако увек пажљиви према другима и да доказују да су најбољи, зашто би Србима јединима на овом свету било забрањено да буду и освајачи, једном у хиљаду година, као и сав остали свет? На крају крајева, сви се боре, освајају, па што не бисмо и ми?
sibirski slavujпре око један сат
@Andrej. A Vi ne znate notornu cinjenicu, da taj o kome pisete nije bio to sto Vi mislite, vec vanbracni sin Vinstona Cercila!!!
Одговори | Препоручујем 0
Д. З.пре 2 сата БЕЗОЧНЕ ЛАЖИ НА ПРИМЕРУ ЋИРИЛИЦЕ. Каква наша црна историја? Па нама се крије још истина и она од 1954. године када је од власти наложен Договор о српскохрватском језику у Новом Саду, када је отворено речено да се српска ћирилица има заменити хрватском гајицом које нам је, НАЈПРЕ, у окупацијама наметано после забране ћирилице. Тада је, преко раширеног лукавства названог од српских злоупотребљених лингвиста "богатство двоазбучја" да би се, без скривања, тим туђим насилно увођеним писмом заменила српска савршена ћирилица. И то је остварено у огромном проценту већ крајем седамдесетих година 20. века, а тиме се и данас манипулише, и поред јасне уставне одредбе у Члану 10. Устава Србије, па српски лингвисти, једини на свету и данас, нормирају српски језик на два писма – да би се докрајчило и ових десетак преосталих процената ћирилице. Манипулише се у школама и тиме лажући децу да је ова латиница "српско", а не хрватско писмо које се Србима и даље намеће не само у Хрватској него и у Србији.
Одговори | Препоручујем 2
Nenadпре 2 сата
I mala digresija,nije se zvalo Dušanovo carstvo nego-MAGNUM ILIRIKUM.
Одговори | Препоручујем 2
Zoran Atanackovicпре 3 сата
Postovani, Nisam imao nameru da bilo sta komentarisem jer ni jedan moj regularan kmentar u zadnje vreme nije objavljen. Ipak cu opet reci neke stvari jer citajuci objavljene komentare morao sam da se oglasim. Ja se pitam kakav smo to mi narod. Kako je uopste moguce da smo opstajali ako smo se ponasali ovako kako se danas ponasamo ? Kome se to udvaramo I cega se stidimo. Do sada niko nije pricao o Caru Dusanu , u istoriji koju smo ucili samo jedan pasus - pomenuta Bitka kod Velbuzda I to je to. A covek je bio najveci kojega smo ikada imali. Nasa Srbija je jedino u njegovo vreme bila ono sto je trebala uuvek biti. Trebala je nastaviti u tom trendu i ponasanju. Pa sve ozbiljne drzave velicaju svoje uspesne careve i kraljeve , samo mi za rad ne znam cega radimo suprotno. Velike , istorijske stvari se uvek naglasavaju i pricaju tako da jednostavno postaju deo svake sadasnjosti - kako rade Jevreji sa Holokaustom - sto je apsolutno ispravno.Ponavljanje je majka nauke. Mi sve suprotno. Hvala
Одговори | Препоручујем 15
Немањапре 4 сата Врло нетачно, Србија је тренутно окупирана земља.
Одговори | Препоручујем 11
Логика Империјепре 4 сата Ова Империја одлично зна са ким има посла и од Србије не тражи чланство у НАТО, само неутралност. Доказ. Само ми нисмо увели санкције Русији и Европа нам не заврће руку. Зашто? Неда Империја, не дирајте Србе, аско треба они ће се сами побит између себе.
Одговори | Препоручујем 4
sibirski slavujпре 4 сата Pa ni diktator Josip Broz avani Crni nije zavrsio Vojnu akademiju pa je krunisan za marsala na svoj licni predlog.
Одговори | Препоручујем 9
Dusan Milicevicпре 2 сата Marsal Josip Broz tito je izvojevao slobodu protiv mnogo jacih na domacoj sceni I mnogo jacih na medunarodnoj sceni. Zato je I dobio marsalku tituli jer se uspjesno nosio sa skolovanim marsalima. A sto se tice dictator titule to stavrno pretjerujete. Samo za vrijeme Tita su svi srbi bili svi u jednoj svojoj drazavi I imali su prosperitet. Resultati koje je Srbija u Jugoslaviji imala na privrednom planu , ljudskih sloboda za sve narode i narodnosti su danas problem za novu vlast je ne mogu da to postignu I nakon 30 godina poslije. A da ne govorimo o medjunarodnom priznanju I uvazavanju!!!! Ko danas pita bilo kog politicara iz bivse Yuge za bilo sta?!!!!!!
Препоручујем 2
Andreja Vojni Analiticarпре 3 сата
Re "sibirski slavuj": Ocigledno ne znas ni noviju istoriju. Josua Ambroz Mayer, zvani "tito" je zavrsio vojnu akademiju u Pecuju u Madjarskoj, odnosno Austro-Ugarskoj zajedno sa Hitlerom. Prema tome ovo je tacno a ono tvoje je netacno.
Cokoladicaпре 9 сати Dusanov lik mora da stoji iznad grba Srbije u glavnoj ovalnoj sali Skupstine. U holu bi morali da budu postavljeni svi Nemanjici, Lazarevici i Brankovici pocev od Nemanje na jednoj strani, Lazara na drugoj, Stefana i Djurdja pored njega u redu, pa sve do zadnjih, Jovana i Maksima Brankovica.
glas iz narodaпре 10 сати
Mi gotovo ništa ne znamo o našoj ranoj i davnoj historiji. Za nas, historija je počela 1945. Vjerovatno nam se i dešava ovo što nam se dešave zbog naše nesvjesnosti o sebi i neukosti o drugima.
Одговори | Препоручујем 49
Stevanпре 7 сати U skolama se ucila celokupna istorija Slovena. Srednji i Novi vek do XIX se ucio u predzadnjem razredu (VII osnovne i III gimnazije). Naravno, sve zavisi od interesovanja pojedinaca, svako je mogao i licno da prosiri znanja citajuci knjige, "Zanimljivu istoriju" itd. Mene licno su Nemanjici odusevljavali i znao sam dosta toga. Sa dvadeset godina sam citao Zitije S. Simeona i Sv. Save. Takodje smo na casovima maternjeg jezika ucili napamet narodne junacke pesme na pr. Kosovskog ciklusa i pritom obnavljali znanja iz istorije. Zar nije tako bilo?
Препоручујем 24
glas iz narodaпре 8 сати @Goran Mesing Pa upravo ono što ste napisali. A gdje bih ja to naučio, ako se nije učilo u školi? Za nas, istorija je počela 1945. Bar tako su nas učili.
Vera Sobatпре 5 сати HVALA vam za ovu kolumnu o nasem VELICANSTVENOM Caru Dusanu, HVALA!!! Borimo se protiv nemackih i svih zapadnih LAZI o nasoj fantasticnoj srednjovekovnoj ranoj i istoriji! Mi Srbi MOZEMO i MORAMO vise da se informisemo o nasoj istoriji a pogotovo odgovorno moramo nasim mladima, nasim potomcima tu istoriju prenositi i tumaciti i staviti im na znanje da se OPIRU i bore protiv manipulacija koje zapadni "istoricari" nasoj istoriji rade!!! PONOSNA sam na naseg Cara Dusana!!! Одговори | Препоручујем 16
Дуле није био освајачпре 7 сати
Најбитнија ставка званичне (ватиканско-аустроугарске) историјографије је чист нацизам. Он се огледа у прописивању права народа на одређене области кроз историју путем вредности римског царства. Црквени заповедници Рима (источног и западног царства) су одмах поред Бога, и они одређују цареве и краљеве који тиме добијају право да убијају, пале, робе околне народе. Отуда наглашавање „крађе“ патријарха и неканонства. Душан је ослобађао простор на коме су живели Срби као већинско становништво. Али, не, то није важно - важно је прогласити га оцеубицом, неканонски проглашеног царем, прећутати да је отрован, држати се најмање карте, „сметнути“ с’ ума да ни једног тренутка није освајао туђе (Бугарска је била сведена на несрпски исток и плаћала је само порез), прећутати приморски део Јадрана укључујући Дубровник, где је Душан боравио пар пута, прећутати чињеницу да су у ослобођеној „Грчкој“ грчки били само градови, а сва села српска са српским називима...
Одговори | Препоручујем 45
Monteпре 8 сати Nije bio car Srba i Grka,nego car Srba,Grka i Arbanasa,i nije bio visok dva metra,nego 2.14.I ono najbitnije,dokle cemo da se stidimo naše istorije i da učimo iz istorije koju su nam zapadnjaci nametnuli!? Zašto se recimo ne kaže da je koristio srpski kalendar u Dušanovom zakoniku(inače preteči prvog modernog ustava u Evropi) koji sada u 2017 godini broji 7525 godina,tj kontinuitet vinčanske kulture!!!
= извор: "Политика"
